Rechtsprechung
| SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,99567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG München, 01.03.1996 - 11 W 811/96
Vorliegen einer stillschweigenden Verfahrenstrennung im Falle einer Verweisung …
Auszug aus SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05
Das Gericht folgt nicht der Einzelansicht des Sozialgerichts Aa-chen (Beschluss vom 16. März 2005, Aktenzeichen: S 11 RJ 90/04), sondern setzt viel-mehr seine ständige Rechtsprechung zur Erledigungsgebühr fort (Sozialgericht Hildes-heim S 12 SF 2/05, S 12 SF 16/05 und S 12 SF 34/05), die auf der ständigen Rechtspre-chung des Bundessozialgerichtes beruht (BSG MDR 96, 642). - SG Aachen, 16.03.2005 - S 11 RJ 90/04
Rentenversicherung
Auszug aus SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05
Das Gericht folgt nicht der Einzelansicht des Sozialgerichts Aa-chen (Beschluss vom 16. März 2005, Aktenzeichen: S 11 RJ 90/04), sondern setzt viel-mehr seine ständige Rechtsprechung zur Erledigungsgebühr fort (Sozialgericht Hildes-heim S 12 SF 2/05, S 12 SF 16/05 und S 12 SF 34/05), die auf der ständigen Rechtspre-chung des Bundessozialgerichtes beruht (BSG MDR 96, 642). - LSG Berlin, 26.07.2001 - L 7 B 37/01
Bechwerde gegen die sozialgerichtliche Wertfestsetzung der anfallenden Gebühren …
Auszug aus SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05
Auch vermag der Hinweis auf dem Beschluss des Lan-dessozialgerichts Berlin vom 26. Juli 2001 (Aktenzeichen: L 7 B 37/01 KA) nicht zu tra-gen. - SG Hildesheim, 01.04.2005 - S 12 SF 2/05
Auszug aus SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05
Das Gericht folgt nicht der Einzelansicht des Sozialgerichts Aa-chen (Beschluss vom 16. März 2005, Aktenzeichen: S 11 RJ 90/04), sondern setzt viel-mehr seine ständige Rechtsprechung zur Erledigungsgebühr fort (Sozialgericht Hildes-heim S 12 SF 2/05, S 12 SF 16/05 und S 12 SF 34/05), die auf der ständigen Rechtspre-chung des Bundessozialgerichtes beruht (BSG MDR 96, 642). - SG Hildesheim, 12.11.2005 - S 12 SF 60/05
Auszug aus SG Hildesheim, 25.11.2005 - S 12 SF 56/05
(Beschluss des Sozialgerichts Hildesheim vom 22. November 2005, Az: S 12 SF 60/05) Nur ergänzend ist daher darauf hinzuweisen, dass eine Erledigungsgebühr auch materiell unbegründet wäre.